不亦乐乎

这个企业家估计看过我国的《春秋》，简直就是纵横家的口才啊，说的太牛逼有道理了。不过我倒是觉得，虽然暴力未必代表权利，但是权利肯定带来暴力，尤其是那些在一个国家内不受约束的绝对权利。

当你要加上“5毫升”时，先要明白别人为何少了“5毫升”。没有积累的创新，就像没有助跑的跳跃，只会摔下知识的鸿沟。

如果这个“旁观者效应”成立，那在我们这里将更加悲剧：人多的时候责任分散，内疚感降低，人少的时候……将没人给你作证！

与其板起脸孔“说教”，不如用心设计“推力”，让别人“笑纳”你的建议。多么金玉良言的一句话啊，报告做的再好听，那不过是秘书写的，而秘书写的时候是摸着脑袋啃着笔杆搜索着度娘的…… 这能解决什么问题呢？ 说多了听的人听到前一句就知道后一...

这个世界不在于你使用什么方法，在于你能不能成功，所以走自己的路，让别人说去吧。

其实看完后我想到我们城市那些睡在高架桥下的流浪汉，也想到老外政府官员作秀，也想到我们的暴力拆迁，还想到和谐社会、尊严等经常被新闻提起的词语，等等等等，想的很多很乱。可是最后我啥都不想说了，我只能感慨资本主义世界真的是水深火热啊！

也许这是真的，但你相信吗？反正我是不敢相信。话说麻醉剂真有那么好买的吗？你是不是已经在怀疑他们加的真的是麻醉剂吗？是的，我就在怀疑，以我们国人的智慧，肯定不需要添加麻醉剂这种敏感的药品，他们有更好更经济的化学药品替代，比专家还...