据说为了预防“电信诈骗”，ATM 机转账将加入 24 小时后到账的选项，其实这种努力虽然牛头不对马嘴，但毕竟也算有关部门的“有所作为”，本来不想废话什么，但今天心情不爽，忍不住吐槽一二，纯属瞎掰。
首先，这出发点是为了预防（或者其他什么正义性的动词）“电信诈骗”，却在 ATM 机上做手脚不知道算不算南辕北辙，想想那些受骗者在银行柜面汇款给骗子，人家银行工作人员都提醒了还执意要转的，你在 ATM 机上加这么一个选项能有多大效果？反正我是感觉希望渺茫，或许人家正为即将到来的“好运”心潮澎湃根本就没注意到有这么个选项，也或许骗子还好心提醒选择这个选项你的“好运”得推迟 24 个小时才能实现而新生不快，真正被忽悠的能到 ATM 机上准备转钱给一个陌生人的人，谁还会“忍心”选择这一项而给别人和自己“添麻烦”呢。
而对于正常的人，或许是不正常的人——比如我——每次到 ATM 机去存钱或者是取钱，都会非常小心翼翼的阅读屏幕界面上每个角落的信息，生怕哪里操作失误出问题，即使这样小心也偶尔会有按错按钮的时候。你选项越多，对于我这样不正常的人来说只会带来更多麻烦和复杂的操作而对 ATM 机心生畏惧，让本来与人方便的事情变的麻烦。
其次，以我 128M 的大脑内存，仍然要重复一下对 实名制 的无法理解，这里不说手机号码实名制问题，就说银行卡的。我没查过资料，不知道银行有没有非实名制的银行卡或者账户，仅我个人的理解，应该是没有的。如果真的想打击诈骗，只要银行能把好银行卡实名制这一关，或者银行能保证每一张卡都是本人办理的，至少是每一张卡都能联系到卡主信息本人，再加上公安系统的户籍信息，只要你钱在国内银行账户间转，怎么会找不到人呢，最多就是麻烦一点而已。以我小内存大脑的理解，我觉得只有这样这才是实名制的意义所在，不然实名制就是增加守法良民生活成本的耍流氓。
当然，也许对于“弱势群体”的银行机构，或许出于“保护”个人隐私的考虑会有这样那样的不便，这些就不是我这样小内存大脑可以考虑的了。
第三、这种办法让我想到，为了防止车辆追尾，在一整条道路上都打上减速带，能不能防止追尾不知道，正常开车经过的人肯定是各种酸爽了。
最后，我觉得既然要在 ATM 机上做文章，其实可以考虑一下 12306 官方购买火车票的验证方法，来个复杂的你都未必能猜的出来的图案验证什么的，我觉得这比单纯一个 24 小时后到账的选项可能更有用些。
这样的话就方便了网上付款了
没办法，委屈正常的交易者，保障那些有可能受骗的人
虽然加了门槛，我感觉形同虚设，毕竟那些转账的人那会脑子是热的，一门心思的要转账
咱们国人就算把法制完善，我想就咱们这脑子，也是条条大路通罗马。太聪明....
要其他正常使用的人迁就不正常的人，简直不可理喻。
最近，我同事买了一部风扇，它的按键很奇怪，大概按5下只能成功按到1下，但售货员却不断说这部风扇没问题，很正常。
我一直在想：为什麽是人迁就机器，而不是机器迎合人的需要呢…最後果断换另一牌子的风扇。
电风扇那个完全就是售后推卸责任了，风扇按钮不灵一般都是用老的才会，以前我家也有一个旧的，按着手一放就停了，要用牙签或者其他什么东西卡住才行。
从来没用过ATM转账的飘过。。。
“如果真的想打击诈骗，只要银行能把好银行卡实名制这一关，或者银行能保证每一张卡都是本人办理的，至少是每一张卡都能联系到卡主信息本人，再加上公安系统的户籍信息，只要你钱在国内银行账户间转，怎么会找不到人呢，”
你忽略了最近另一条重要新闻：公安部部长亲临不少银行柜面一线，观察操作，严格要求实名制，并要求尽早与公安系统相连。你们不知道银行其实是服务机构，银行实名制基本靠人肉，经常有人用长相酷似的身份证去办卡，谁能辨别出来？柜员天天看着脸部识别手册，精细到耳朵长得是否一致……还是有漏网之鱼。骗子辣么多，普通人太不够用了。退一万步，双胞胎兄弟办卡问题就tm没人解决的了，哥偷拿了弟的身份证去柜面取了十万元，跑了，丢了钱弟大闹银行，怪银行没尽义务甄别取钱人身份，谁来管？指纹识别和虹膜识别公安数据库是否存在都是问题，表说开放给金融机构共享了。
这么说起来，目前环境下问题像是无解。
有解。学习国外先进金融机构，严格执法，明确责任。国外网银密码就六位，泄露给别人，或证件被盗造成财产损失金融机构一概不赔，出门找警察。而警察要负担起执法部门的责任来，努力抓贼，加强惩罚。
国内金融机构一概不赔的范围更广啊。
那网银以后是不是也要加个24小时后到帐了？
话说前段时间去银行转账，1万块她都跟我说是大金额转账，不能即时到帐，难道也是因为这个？
是由当地金融管理机构定的。
仍然使用ATM机转账的人都是些什么人？？？
网银转账的就实时到账了，这是逼一些人成长起来的节奏啊！
我除了取钱，连存钱都不喜欢用 ATM 机，总是对这东西不信任，不过有时候银行窗口人太多被逼急了也会用 ATM 机，有了网银和手机银行后就再没用了。
按我老婆的说法，开户是个越来越严谨的过程，但没法溯及以往。20年前手机没普及的年代就活下来的账号也是大把大把的。
银行实名制有个弱点，它跟公安是单向联网的。也就是说只能银行向公安查询，而公安的资料不会反过来更新到银行的系统上。
如果我捡到一个身份证，在原主人办理新身份证之前，这都是一个合法信息。我拿这张证去办卡。如果我跟照片长得有点像，那么银行是没有理由不给我开户的。
原主人办了新身份证之后，公安并不会通知银行这个人的身份信息变了，银行当然也不会觉得这个账户异常，我就可以用这个账户行骗了。
而且现在的实名制也不是没漏洞。比如单位批量办工资卡，这时的身份信息银行是不会审核的，而是要求企业自己审核。
看来还是我想的太简单了，这么看来银行漏洞多的简直就是个破罐子啊。
不是漏洞太多，而是中国人太“聪明”了，骗子毕竟是少数，在人力有限情况下。只能对付一天算一天呵呵。家里有在金融机构工作的人你就知道有多苦了。不是想象的那样钱从天上掉下来。
超大内存128M，好厉害，可怜俺大脑只有8M运存
128M内存单通道，1级缓存。
我觉得延迟24小时到帐还是很有必要的，那种铁了心要给骗子钱的毕竟是极少数，只不过因为蠢得可以有轰动性新闻媒体更愿意报道而已。
很多上当的都很快醒悟过来，有这24小时，还是可以挽回不少损失。
那种转账按错账号的，也不是没有，有这24小时，也会省去不少麻烦和损失。
唯一可安慰的是现在网银手机银行多了，用ATM机转帐的人应该少数，真的有急事用ATM转帐的我想是不会选24小时到账的。
有这么个措施骗子估计要更新骗术了。
这里面的水很深，其实银行肯定有很多非本人办理的银行卡，谁的责任？可想而知。
看不见的地方乌漆麻黑，不能公之于众，所以只能隔靴搔痒，意思意思。
反过来考虑这个问题，隔靴搔痒这种事情也做得出来的话，那么这是得有多痒。
如果这种办法都能生效的话，里面估计已经生疮了。