1975年，有环保组织拍摄了，爱斯基摩人猎取海豹的“残酷镜头”。该组织警告：如果不禁猎，格陵兰海豹将在五年内灭绝。这个“心灵炸弹”式的新闻，引起全球关注。1983年，欧洲禁售幼海豹皮，整个海豹皮毛市场崩溃。海豹猎人们断了生计，十一年内152人自杀。孟加拉国是最穷困的国家之一。联合国曾指责当地企业雇用小童工。于是童工被解雇，只能流落街头。联合国最终让步。我们抢救一朵小花时，是否践踏了无辜的小草？我们一厢情愿的善举，又是否伤害了不该伤害的人？*
作家刘墉：与一位昆虫学家聊天。他说，台湾是蝴蝶王国，上世纪80年代之前，蝴蝶大量出口，“单在黄蝶翠谷，一年就能抓五六千万只”。我惊呼：“这不是灭绝物种吗？”他却笑说：“错了！后来蝴蝶出口贸易没落了，当地的蝴蝶捕捉得少，数量反而减少”。原来，黄蝶翠谷在十天内，就能新生一两千万只蝴蝶。如果无人捕捉，数量太多，吃光了树芽造成“粮荒”，就会导致大规模死亡。蝴蝶越抓才越多，这与我们自以为是的想法，有多大的不同。因为有时，答案和问题并不在同一条直线。
THE END
其实很简单的道理，一个老太太颤巍巍的走在马路边上，一位好心人便搀扶她过了马路，但是，老太太并不是要过马路~有时候善举反而帮倒忙~
我以为你要说老人家要故意摔到。。。
太多事不能尽入人意
有越抓越多的，也有越抓越少的，要看生物适应环境的能力和繁殖能力等等还有其他什么原因吧，至于自杀的猎人和流离失所的孩子，我想应该把责任归属到政府或组织没有考虑后续问题的层面上。
这个是原创啊？
不是。
蝴蝶啊，你这字太小了。。。
蝴蝶飞啊~~~~ 字体确实太小。
那都弄大点啊，投票不错
字体调整要跟着调整其他，不然不协调，修改起来就没完，懒啊。