昨天看到新闻跳出卫生部颁布《老年人跌倒干预技术指南》,语文不行的我,刚看到这个题目,不自觉的联想到了一直以来的关于扶跌倒老人被法院判罚款的事件,搞得社会上遇到老人跌倒除了围观就是敬而远之。于是第一印象就以为卫生部颁布的这个指南是针对马路上跌倒老人的处理技巧的,当时就感慨:连扶个老人都要国家出文件,看来以后这个扶老人也是技术活了,非专家还不能干啊。另外又想,让那些专家做点实事也不错,总比整天辟谣之类的活动来得好。
后来通过新闻的链接,下载了官方的那个技术指南word文件,看了一下才发现自己自以为是的想当然了,这个技术指南实际上和马路上扶起跌倒的老人没多大关系。一份没有封面没有标题的41页word文件,从国际疾病分类对跌倒的定义说起,涵盖老年人跌倒流行状况、危险因素以及老年人跌倒相关信息收集和利用,然后是干预策略和措施,涉及了社会、社区、家庭、个人等各方面的内容,看的我晕头转向,完全超出了我的认识。
不得不感慨:老年人跌倒原来可以这么的华丽!只是这个指南对当前社会人民大众不敢扶马路边跌倒老人的心理恐惧行为没有多大的减轻作用,即使有了这个指南大家仍然不敢去扶马路边跌倒的老人。
下面引用41页指南内容中和个人(出手给以帮助的人)有关的部分,看内容好像也不能保证做好事不会被人告,满了解了解就是了。
老年人跌倒的现场处理
发现老年人跌倒,不要急于扶起,要分情况进行处理:
意识不清,立即拨打急救电话:
1)有外伤、出血,立即止血、包扎;
2)有呕吐,将头偏向一侧,并清理口、鼻腔呕吐物,保证呼吸通畅;
3)有抽搐,移至平整软地面或身体下垫软物,防止碰、擦伤,必要时牙间垫较硬物,防止舌咬伤,不要硬掰抽搐肢体,防止肌肉、骨骼损伤;
4)如呼吸、心跳停止,应立即进行胸外心脏按压、口对口人工呼吸等急救措施;
5)如需搬动,保证平稳,尽量平卧。意识清楚:
1)询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆,如不能记起跌倒过程,可能为晕厥或脑血管意外,应立即护送老年人到医院诊治或拨打急救电话;
2)询问是否有剧烈头痛或口角歪斜、言语不利、手脚无力等提示脑卒中的情况,如有,立即扶起老年人可能加重脑出血或脑缺血,使病情加重,应立即拨打急救电话;
3)有外伤、出血,立即止血、包扎并护送老年人到医院进一步处理;
4)查看有无肢体疼痛、畸形、关节异常、肢体位置异常等提示骨折情形,如无相关专业知识,不要随便搬动,以免加重病情,应立即拨打急救电话;
5)查询有无腰、背部疼痛,双腿活动或感觉异常及大小便失禁等提示腰椎损害情形,如无相关专业知识,不要随便搬动,以免加重病情,应立即拨打急救电话;
6)如老年人试图自行站起,可协助老人缓慢起立,坐、卧休息并观察,确认无碍后方可离开;
7)如需搬动,保证平稳,尽量平卧休息;
8)发生跌倒均应在家庭成员/家庭保健员陪同下到医院诊治,查找跌倒危险因素,评估跌倒风险,制定防止措施及方案。
其实指南再多也没有意义,关键的问题是解决我们的人民法院无法分清哪些是真的被碰倒的老人哪些是碰瓷的老人,还人们一个安全感,这比任何指南都管用。在摄像头遍布城市每个角落的和谐国度里,我不相信我们的有关部门没有这个能力。
早又有什么用?
自打彭宇案开始后,那个还敢去扶人?
道德丧失,法制混乱.
13亿中国人扶不起一个跌倒的老人。
这个手册出台的太晚了.
这只是一本技术干预手册,中国人要的是一本道德干预手册,所以早出台也没用。